Altmann, Jeanne, 1974，“行为观察研究：抽样方法”，《行为学》 ，49(3–4): 227–266。doi:10.1163/156853974X00534

Barash, David P., 1979, 《内心的低语》 , 纽约: Harper & Row 出版社。

巴科、杰罗姆·H.、莱达·科斯米德斯和约翰·图比（编），1992，《适应性思维：进化心理学与文化的产生》，纽约：牛津大学出版社。doi:10.1093/oso/9780195060232.001.0001

Bateman, AJ, 1948，“果蝇的性内选择 ”，《遗传学》 ，2(3): 349–368。doi:10.1038/hdy.1948.21

Baylis, Françoise, 2019，《改变的遗传：CRISPR与人类基因组编辑的伦理》，剑桥，马萨诸塞州：哈佛大学出版社。doi:10.4159/9780674241954

生物学与性别研究小组，1988 [1989]，“女权主义批判对当代细胞生物学的重要性”， 《海帕蒂亚》（Hypatia ），3(1): 61–76。收录于《女权主义与科学》，南希·图阿纳（Nancy Tuana）编，（种族、性别与科学），印第安纳州布卢明顿：印第安纳大学出版社，172–187。doi:10.1111/j.1527-2001.1988.tb00056.x

Birke, Lynda, 1986,女性、女权主义和生物学：女权主义的挑战, 布莱顿, 苏塞克斯: Wheatsheaf Books。

——，1992 年，“追求差异：女性和男性的科学研究”，载于《发明女性：科学、技术和性别》，吉尔·柯克普和劳里·S·凯勒（编），美国马萨诸塞州剑桥：B. Blackwell，81-102。

——，1994，《女权主义、动物与科学：鼩鼱的命名》，英国白金汉：开放大学出版社。

Birke, Lynda 和 Ruth Hubbard（编），1995 年，《重塑生物学：尊重生命和知识的创造》（种族、性别和科学），印第安纳州布卢明顿：印第安纳大学出版社。

Birkhead, Tim, 2000, 《滥交：精子竞争和性冲突的进化史》，伦敦：Faber and Faber 出版社。

Birkhead, Tim 和 Anders P. Møller（编），1998 年，《精子竞争与性选择》，圣地亚哥：学术出版社。

布莱克威尔，安托瓦内特·路易莎·布朗，1875 年，《自然界的性别》，纽约：GP Putnam 出版社。

布莱尔，露丝，1976，“女性生物学劣势的神话：生物学研究社会学的探索”， 密歇根大学女性研究论文集，2(2): 39–63。[布莱尔 1976 年在线发表]

——，1978，“生物和人文科学中的偏见：一些评论”，《符号：文化与社会中的女性杂志》，4(1): 159–162。doi:10.1086/493577

——，1979 年，“科学中的社会和政治偏见：对动物研究及其对人类行为和进化的概括的考察”，《基因与性别 II》，Ruth Hubbard 和 Marian Lowe（编），纽约：Gordian Press，49-70。

——，1984，《科学与性别：对生物学及其女性理论的批判》（雅典娜系列），纽约：佩加蒙出版社。

——（编），1986a，《科学的女权主义方法》，纽约：Pergamon出版社。

——，1986b，“性别差异研究：科学还是信仰？”载于 Bleier 1986a：147-164。

——，1988a，“自然科学领域十年女性主义批判：露丝·布莱尔的演讲”，朱迪思·沃尔泽·利维特和琳达·戈登（编），《符号：文化与社会中的女性杂志》，14(1): 182–195。doi:10.1086/494496

——，1988b，“神经科学中的科学与意义的建构”，《科学与医疗保健专业中的女权主义》 ，Sue Rosser（编），纽约州埃尔姆斯福德：Pergamon出版社，91-104页。

Bluhm, Robyn, 2013a，“新研究，旧问题：fMRI研究中性别差异在情绪加工中的方法论和伦理问题”， 《神经伦理学》，6(2): 319–330。doi:10.1007/s12152-011-9143-3

——，2013b，“自我实现的预言：性别刻板印象对情绪功能性神经影像学研究的影响”，《海帕蒂亚》，28(4): 870–886。doi:10.1111/j.1527-2001.2012.01311.x

Bluhm, Robyn, Anne Jaap Jacobson 和 Heidi Lene Maibom（编），2012 年，《神经女性主义：女性主义理论与认知科学交叉领域的问题》，纽约：帕尔格雷夫·麦克米伦出版社。

Buller, David J., 2005, Adapting Minds: Evolutionary Psychology and the Persistent Quest for Human Nature , Cambridge, MA: MIT Press.

Buss, David M., 1994 [2003],欲望的演化：人类交配策略, 纽约: Basic Books. 修订版, 2003。

——，1995，“心理性别差异：性选择的起源”，《美国心理学家》，50(3): 164–168。doi:10.1037/0003-066X.50.3.164

——，2004，《进化心理学：心灵的新科学》，波士顿：Allyn and Bacon 出版社。

——，2005，《隔壁的杀人犯：为什么人的思维天生具有杀戮本能》，纽约企鹅出版社。

巴特勒，朱迪思，1990，《性别麻烦：女性主义与身份的颠覆》，纽约：劳特利奇出版社。doi:10.4324/9780203824979

克拉克，爱德华·H.，1874，《教育中的性》，波士顿：詹姆斯·R·奥斯古德公司。[克拉克1874年版可在线查阅]

Clune‐Taylor, Catherine, 2019，“保障顺性别者的未来：‘性发育障碍’治疗模式下的双性人管理”，《海帕蒂亚》(Hypatia )，34(4): 690–712。doi:10.1111/hypa.12494

Cosmides, Leda, 1989，“社会交换的逻辑：自然选择是否塑造了人类的推理方式？基于沃森选择任务的研究”，《认知》，31(3): 187–276。doi:10.1016/0010-0277(89)90023-1

Cosmides, Leda 和 John Tooby，1992 年，“社会交换的认知适应”，载于 Barkow、Cosmides 和 Tooby 1992 年合著的论文集：163–228 页。doi:10.1093/oso/9780195060232.003.0004

Coyne, Jerry, 2003，“关于恶习和男人：进化心理学的案例研究”，载 Travis 2003a：171-190。

克雷格、安吉拉·N·H、伊丽莎白·伦贝克和隆达·L·希宾格（编），2001 年，《二十世纪科学、技术和医学中的女权主义》（文化和社会中的女性），芝加哥：芝加哥大学出版社。

克里克，弗朗西斯，1970，“分子生物学的中心法则”，《自然》，227(5258): 561–563。doi:10.1038/227561a0

克罗宁，海伦娜，1991，《蚂蚁与孔雀：从达尔文到今天的利他主义和性选择》，纽约：剑桥大学出版社。

——，1992 年，“性选择：历史视角”，《进化生物学关键词》 ，Evelyn Fox Keller 和 Elisabeth S. Lloyd（编），马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社，286-293 页。

Daly, Martin 和 Margo Wilson，2005，“‘灰姑娘效应’并非童话”，《认知科学趋势》 ，9(11): 507–508。doi:10.1016/j.tics.2005.09.007

达尔文，查尔斯，1872，《物种起源》，第6版，伦敦：默里出版社。

——，1871 年，《人类的由来及性选择》，两卷本，伦敦：约翰·默里出版社。

——，1874，《人类的由来及性选择》，第二版，伦敦：约翰·默里出版社。

Deslauriers, Marguerite, 2022, 《亚里士多德论性别差异：形而上学、生物学、政治学》，牛津：牛津大学出版社。

DesAutels, Peggy, 2015，“女权主义伦理学和神经伦理学”，载于 Jens Clausen 和 Neil Levy (编) 《神经伦理学手册》 ，多德雷赫特：施普林格出版社，1421–1434。

DiMarco, Marina, Helen Zhao, Marion Boulicault 和 Sarah S. Richardson，2022 年，“为什么‘性别作为生物学变量’与精准医疗计划相冲突”， 《细胞报告医学》，3(4): 文章编号 100550。doi:10.1016/j.xcrm.2022.100550

Drea, Christine 和 Kim Wallen，2003 年，“女性性欲与男性控制的神话”，载 Travis 2003a：29-60。

杜普雷，约翰，1993，《事物的混乱：科学不统一的形而上学基础》，马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社。

——，2001，《人性与科学的局限性》，牛津：克拉伦登出版社。doi:10.1093/0199248060.001.0001

——，2021，“性别与生物决定论的终结”，载于《为何有性别？ 》 ，朱迪·布朗（编），剑桥：剑桥大学出版社，57-77页。doi:10.1017/9781108980548.005

Eagly, Alice 和 Wendy Wood，2003 年，“人类行为性别差异的起源：进化倾向与社会角色”，载 Travis 2003a：265-304。

埃特科夫，南希·L.，1999，《最美者的生存：美的科学》，纽约：双日出版社。

Fausto-Sterling, Anne, 1989，“XY牧场的生活”，《 国际妇女研究论坛》，12(3): 319–331。doi:10.1016/S0277-5395(89)80009-3

——，1985 [1992]，《性别神话：关于女性和男性的生物学理论》，纽约：基础书籍出版社。第二版，1992 年。

——，1993，“大自然真的弱肉强食吗？” 《发现》，14(4): 24–27

——，1995，“攻击女权主义不能替代优秀的学术研究”，《政治与生命科学》，14(2): 171–174。doi:10.1017/S0730938400019006

——，1997，“女权主义与行为进化：分类学”，载于 Gowaty 1997a：42–60。doi:10.1007/978-1-4615-5985-6_3

——，2000a，“超越差异：女权主义与进化心理学”，载于《可怜的达尔文：反对进化心理学的论证》，希拉里·罗斯和史蒂文·罗斯（编），纽约：和谐出版社，209-227。

——，2000b，《身体的性别化：性别政治与性欲的建构》，纽约：基础书籍出版社。

——，2005，“性的本质：第一部分——性与性别”，《符号：文化与社会中的女性杂志》，30(2): 1491–1527。doi:10.1086/424932

Fausto-Sterling, Anne, Patricia Adair Gowaty 和 Marlene Zuk，1997，“进化心理学与达尔文主义女权主义”， 《女权主义研究》，23(2): 402–417。doi:10.2307/3178406

Fedigan, Linda, 1997，“灵长类动物学是一门女权主义科学吗？”，载于 Hager 1997：56-75。

——，2001 年，“女权主义灵长类动物学的悖论：女神的规训？”载于 Creager、Lunbeck 和 Schiebinger 2001 年：46-72 页。

Fehr, Carla, 2004，“女权主义与科学：不还原论的机制”，NWSA Journal，16(1): 136–156。

——，2006，“性别的演化解释：多种局部机制”，载于 Kellert、Longino 和 Waters 2006：167–189

——，2008，“女性主义视角下的生物哲学”，载于《牛津生物哲学手册》，迈克尔·鲁斯（Michael Ruse）编，牛津：牛津大学出版社，第570-594页。doi：2001.2011.01221.x

——，2012 年，“女权主义与进化心理学的互动”，《海帕蒂亚》，27(1): 50–72。

菲奇曼，马丁，2004，《难以捉摸的维多利亚时代人物：阿尔弗雷德·罗素·华莱士的演变》，芝加哥：芝加哥大学出版社。

Fine, Cordelia, 2010,性别错觉：我们的思想、社会和神经性别歧视如何造成差异, 纽约: WW Norton & Co.

——，2017，《睾酮之王：揭开我们性别思维的神话》，纽约：WW Norton and Co.

Gannett, Lisa, 2004，“种族的生物学实体化”，《英国科学哲学杂志》，55(2): 323–345。doi:10.1093/bjps/55.2.323

Gilbert、Scott 和 Karen Rader，2001 年，“重新审视发育生物学中的女性、性别和女权主义”，载于 Creager、Lunbeck 和 Schiebinger 2001 年的著作：73-97 页。

Gould, Stephen Jay, 1981, 《人类的误测》，纽约：WW Norton & Co.

Gould, Stephen Jay 和 RC Lewontin，1979，“圣马可广场的拱肩与潘格洛斯范式：对适应论纲领的批判”，《伦敦皇家学会会刊B辑：生物科学》，205(1161): 581–598。doi:10.1098/rspb.1979.0086

戈瓦蒂，帕特里夏·阿黛尔，1992，“进化生物学与女性主义”，《人类本性》 ，3(3): 217–249。doi:10.1007/BF02692240

——（编），1997a，《女权主义与进化生物学：边界、交叉点与前沿》，纽约：查普曼霍尔出版社。doi:10.1007/978-1-4615-5985-6

——，1997b，“性辩证法、性选择和交配行为的变异”，载于 Gowaty 1997a：351-384。

–––，2003a，“两性之间的权力不对称、配偶偏好和适应性组成部分”，载 Travis 2003a：61–86。

——，2003b，“性本质：女权主义如何改变进化生物学”，《符号：文化与社会中的女性杂志》 ，28(3): 901–921。doi:10.1086/345324

格里菲斯，保罗·E.，2002，《什么是先天性？》， 《一元论者》 ，85(1): 70–85。doi:10.5840/monist20028518

Hager, Lori D.（编），1997，《人类进化中的女性》，纽约：Routledge出版社。doi:10.4324/9780203973103

哈拉维，唐娜，1978a，“动物社会学与政治体的自然经济学，第一部分：支配的政治生理学”，《符号：文化与社会中的女性杂志》 ，4(1): 21–36。doi:10.1086/493567

——，1978b，“动物社会学与政治体的自然经济学，第二部分：过去是争议之地：灵长类动物行为研究中的人性与生产和再生产理论”，《符号：文化与社会中的女性杂志》，4(1): 37–60。doi:10.1086/493568

——，1986 年，“灵长类动物学是另一种形式的政治”， Bleier 1986a：77-118。

——，1988，“情境化的知识：女性主义中的科学问题与局部视角的特权”，《女性主义研究》，14(3): 575–599。doi:10.2307/3178066

——，1989，《灵长类动物的视野：现代科学世界中的性别、种族与自然》，纽约：Routledge出版社。doi:10.4324/9780203421918

——，1991，《猿猴、赛博格和女人：自然的重塑》，纽约：劳特利奇出版社。doi:10.4324/9780203873106

Harding, Sandra, 1986，《女权主义中的科学问题》，伊萨卡，纽约：康奈尔大学出版社。

Hrdy, Sarah Blaffer, 1981 [1999], 《从未进化的女人》 , 马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社。修订版，1999 年。

——，1986 年，“同理心、一妻多夫制和羞涩女性的神话”， Bleier 1986a：119-146。

——，1997，“唤醒达尔文意识：女性性欲与父权制的史前起源”，《人类本性》，8(1): 1–49。doi:10.1007/s12110-997-1003-9

——，1999，《大自然：母亲、婴儿和自然选择的历史》，纽约：万神殿出版社。

露丝·哈伯德，1983，“难道只有男性进化了吗？”，载于《 发现现实：女性主义视角下的认识论、形而上学、方法论和科学哲学》，桑德拉·哈丁和梅里尔·B·欣蒂卡（编），（综合文库161），多德雷赫特：D. Reidel出版社，第45-69页。doi:10.1007/0-306-48017-4_4

——，1990，《女性生物学的政治》，新泽西州新不伦瑞克：罗格斯大学出版社。

哈伯德，露丝和伊莱贾·沃尔德，1993 年，《揭穿基因神话：科学家、医生、雇主、保险公司、教育工作者和执法人员如何产生和操纵基因信息》，波士顿：灯塔出版社。

Hull, David L., 1972，“遗传学中的还原论——生物学还是哲学？”，《科学哲学》，39(4): 491–499。doi:10.1086/288470

——，1974，《生物科学哲学》（普伦蒂斯-霍尔哲学基础系列），新泽西州恩格尔伍德克利夫斯：普伦蒂斯-霍尔出版社。

——，1986，《论人性》， PSA：科学哲学协会双年会论文集，第二卷：专题研讨会和特邀论文，3-13页

Intemann, Kristen 和 Inmaculada De Melo-Martín，2010，“社会价值观与科学证据：以HPV疫苗为例”，《生物学与哲学》 ，25(2): 203–213。doi:10.1007/s10539-009-9191-9

Jordan-Young, Rebecca M., 2010，《头脑风暴：性别差异科学的缺陷》，马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社。

Kappeler, Peter M. 和 Carel van Schaik (编), 2004, 《灵长类动物的性选择：新的和比较的视角》，剑桥/纽约：剑桥大学出版社。doi:10.1017/CBO9780511542459

凯勒，伊芙琳·福克斯，1983，《对有机体的感觉：芭芭拉·麦克林托克的生活和工作》，旧金山，加利福尼亚州：WH Freeman。

——，1985，《性别与科学的反思》，纽黑文，康涅狄格州：耶鲁大学出版社。

——，1988，“在进化论话语中区分公共价值和私人价值”，《生物学史杂志》，21(2): 195–211。doi:10.1007/BF00146986

——，1990，“物理学与分子生物学的兴起：认知与政治协同的历史”，《生物学史杂志》，23(3): 389–409。doi:10.1007/BF00136376

——，1992a，“语言与科学之间：分子遗传学中的定向突变问题”， 《生物学与医学展望》 ，35(2): 292–306。doi:10.1353/pbm.1992.0000

——，1992b，《生命的秘密，死亡的秘密：语言、性别与科学论文集》，纽约：Routledge出版社。doi:10.4324/9781315831886

——，1995，《重构生命：二十世纪生物学的隐喻》（加州大学欧文分校韦勒克图书馆讲座系列），纽约：哥伦比亚大学出版社。

——，2000，《基因的世纪》，剑桥，马萨诸塞州/伦敦：哈佛大学出版社。

——，2010，《先天与后天之间的空间幻象》，北卡罗来纳州达勒姆：杜克大学出版社。

Kellert, Stephen H.、Helen E. Longino 和 C. Kenneth Waters（编），2006 年， 《科学多元主义》（明尼苏达科学哲学研究，19），明尼阿波利斯，明尼苏达州：明尼苏达大学出版社。

Kimmel, Michael, 2003 年，“强奸的非自然史”，载 Travis 2003a：221-234。

Kitcher, Philip, 1985, 《雄心勃勃：社会生物学与对人性的探索》 , 马萨诸塞州剑桥：麻省理工学院出版社。

——，2001。《科学、真理与民主》。牛津：牛津大学出版社。

Kourany, Janet A. (编), 2002, 《科学的性别》 , 新泽西州上萨德尔河: Prentice Hall 出版社。

兰卡斯特，简·B.，1991，“一位女性主义和进化生物学家眼中的女性”，《美国体质人类学杂志》，34(S13): 1–11。doi:10.1002/ajpa.1330340603

理查德·莱温廷，1992，《生物学作为意识形态：DNA 学说》，纽约：哈珀出版社。

Lloyd, Elisabeth A., 1993，“女性性行为进化解释中的前理论假设”， 《哲学研究》，69(2–3): 139–153。doi:10.1007/BF00990080

——，1999，“进化心理学：举证责任”，《生物学与哲学》 ，14(2): 211–233。doi:10.1023/A:1006638501739

——，2003 年，“针对科学的暴力：强奸与进化”，载 Travis 2003a：235–262。

——，2005，《女性性高潮案例：进化科学中的偏见》，马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社。

Longino, Helen E., 1987，“是否存在女性主义科学？”，《海帕蒂亚》(Hypatia )，2(3): 51–64。doi:10.1111/j.1527-2001.1987.tb01341.x

——，1990，《作为社会知识的科学：科学探究中的价值观和客观性》，普林斯顿，新泽西州：普林斯顿大学出版社。

——，2002，《知识的命运》，普林斯顿，新泽西州：普林斯顿大学出版社。

Longino, Helen 和 Ruth Doell，1983 年，“身体、偏见和行为：生物科学两个领域推理的比较分析”，《符号：文化与社会中的女性杂志》 ，9(2): 206–227。doi:10.1086/494044

Mackey, Wade, 2003，“人与孩子之间亲密关系的进化价值：更接近义务而非选择”，载 Travis 2003a：305-336。

Martin, Emily, 1987, 《身体中的女人：再生产的文化分析》，波士顿：Beacon出版社。

——，1991，“卵子与精子：科学如何基于刻板的男女角色构建浪漫关系”，《符号：文化与社会中的女性杂志》 ，16(3): 485–501。doi:10.1086/494680

——，2003 年，“什么是‘强奸’——走向历史民族志方法”，载 Travis 2003a：363-382。

Mayberry, Maralee, Banu Subramaniam 和 Lisa H. Weasel (编), 2001, 《女权主义科学研究：新一代》，纽约：Routledge 出版社。doi:10.4324/9780203614266

Merchant, Carolyn, 1980, 《自然的死亡：女性、生态学和科学革命》，旧金山：Harper & Row 出版社。

Meynell, Letitia，2008，“发展系统理论的力量和前景”，Les ateliers de l'éthique，3(2)：88–103。号码：10.7202/1044598ar

——，2012，“进化心理学、动物行为学和本质主义（因为他们不知道的事情会伤害我们）”，《海帕蒂亚》，27(1): 3–27。doi:10.1111/j.1527-2001.2011.01240.x

——，2021 年，“（狭义的）进化心理学有什么问题”，载于《劳特利奇女权主义科学哲学手册》，莎伦·克拉斯诺和克里斯汀·因特曼（编），纽约：劳特利奇出版社，第 303-315 页。

Meynell, Letitia 和 Andrew Lopez，2021，“动物性别化”，《Synthese》，199(1–2): 4287–4311。doi:10.1007/s11229-020-02979-4

Milam, Erika L.、Roberta L. Millstein、Angela Potochnik 和 Joan E. Roughgarden，2011，“性别与感性：社会选择的作用”，《元科学》，20(2): 253–277。doi:10.1007/s11016-010-9464-6

摩根，伊莱恩，1972，《女性的堕落》，纽约：斯坦和戴出版社。

纳尔逊，林恩·汉金森，2017，《生物学与女性主义：哲学导论》（剑桥哲学与生物学导论丛书），剑桥：剑桥大学出版社。doi:10.1017/9781316106280

Okruhlik, Kathleen, 1994 [1998]，“性别与生物科学”，《加拿大哲学杂志》增刊，20：21–42。转载于《科学哲学：核心问题》，Martin Curd 和 JA Cover（编），纽约：WW Norton and Company，192–208。doi:10.1080/00455091.1994.10717393

Patricelli, Gail L.、Eileen A. Hebets 和 Tamra C. Mendelson，2019 年，“评Richard O. Prum 的《美的进化：达尔文被遗忘的择偶理论如何塑造动物世界和我们》”， 《进化》，73(1): 115–124。doi:10.1111/evo.13629

Pinker, Steven, 1997, 《心智运作原理》，纽约：WW Norton 出版社。

理查德·O·普鲁姆，2017，《美的进化：达尔文被遗忘的择偶理论如何塑造动物世界——以及我们》，纽约：Doubleday出版社。

Reydon, Thomas, Ereshefsky, Marc, 2022，“如何将非认知价值纳入分类理论”，《欧洲科学哲学杂志》，12(4): doi s13194-021-00428-6

Richardson, Robert C., 2007， 《作为适应不良心理学的进化心理学》（生命与心灵：生物学和心理学中的哲学问题），剑桥，麻省：麻省理工学院出版社。doi:10.7551/mitpress/7464.001.0001

Richardson, Sarah S.，2008 年，“当性别批评成为标准科学实践时：性别决定遗传学的案例”，《科学与工程中的性别创新》 ，Londa Schiebinger（编），斯坦福，加利福尼亚州：斯坦福大学出版社，22-42 页。

——，2010，“女性主义科学哲学：历史、贡献与挑战”， 《综合》（ Synthese），177(3): 337–362。doi:10.1007/s11229-010-9791-6

——，2013，《性别本身：在人类基因组中寻找男性和女性》，芝加哥/伦敦：芝加哥大学出版社。

Rippon, Gina, 2019，《性别与我们的大脑：新的神经科学如何打破男性和女性思维的神话》，纽约：Pantheon 出版社。

Rosner, Mary 和 TR Johnson，1995，“讲述故事：人类基因组计划的隐喻”，《海帕蒂亚》(Hypatia )，10(4): 104–129。doi:10.1111/j.1527-2001.1995.tb01001.x

Rosser, Sue Vilhauer (编), 1988a,科学和医疗保健行业的女权主义, Sue Rosser (编), 纽约州埃尔姆斯福德: Pergamon出版社。

——，1988b，“科学和医疗保健领域的女性：处于危险中的性别”，《科学和医疗保健行业的女权主义》 ，Sue Rosser（编），纽约州埃尔姆斯福德：Pergamon出版社，第3-15页。

——，1992，《生物学与女权主义：动态互动（女权主义对艺术和科学的影响）》，纽约：Twayne出版社。

——，2003 年，“回归本源：驳斥生物决定论”，载 Travis 2003a：413-424。

Rosser, Sue 和 A. Charlotte Hogsett，1984 年，“达尔文与性别歧视：维多利亚时代的原因，当代的影响”，载于《女权主义愿景：走向博雅教育课程的转型》，Diane L. Fowlkes 和 Charlotte S. McClure（编），阿拉巴马大学，阿拉巴马州：阿拉巴马大学出版社，42-45 页。

拉夫加登，琼，2004，《进化的彩虹：自然与人类的多样性、性别和性》，加州伯克利：加州大学出版社。

——，2009，《善良的基因：解构达尔文的自私》，加州伯克利：加州大学出版社。

Roy, Deboleena, 2004，“科学中的女性主义理论：迈向实践转型”，《海帕蒂亚》(Hypatia )，19(1): 255–279。doi:10.1111/j.1527-2001.2004.tb01277.x

——，2016，“神经科学与女性主义理论：一篇新方向论文”，《符号：文化与社会中的女性杂志》，41(3): 531–552。doi:10.1086/684266

Sanday, Peggy，2003 年，“无强奸与易强奸：文化如何产生影响”，载 Travis 2003a：337-362。

Sayers, Janet, 1982, 《生物政治：女权主义和反女权主义视角》，伦敦/纽约：塔维斯托克和梅休恩出版社。

Schiebinger, Londa L., 1989, 《心灵没有性别？现代科学起源中的女性》，马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社。

——，1999，《女权主义改变了科学吗？》，马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社。

Shields, Stephanie 和 Pamela Steinke，2003 年，“自我报告作为进化心理学中的一种调查方法有意义吗？”，载于 Travis 2003a：87-104。

Schmitz, Sigrid 和 Grit Höppner，2014，“神经女性主义和女性主义神经科学：当代脑研究的批判性回顾”，《人类神经科学前沿》 ，8：第 546 条。doi:10.3389/fnhum.2014.00546

Slocum, Sally, 1975 年，“女性采集者：人类学中的男性偏见”，载于Rayna R. Reiter (编)《走向女性人类学》，纽约：每月评论出版社，36-50 页。

Small, Meredith F. (编), 1984, 《雌性灵长类动物：女性灵长类动物学家的研究》（灵长类动物学专著，4），纽约：AR Liss。

——，1993，《雌性选择：雌性灵长类动物的性行为》，伊萨卡，纽约：康奈尔大学出版社。

——，1995，《爱情与它有何关系？人类交配的演变》，纽约：Anchor Books。

斯穆茨，芭芭拉，1992，“男性对女性的攻击：进化视角”，《人类本性》 ，3(1): 1–44。doi:10.1007/BF02692265

Smuts, Barbara B. 和 Robert W. Smuts，1993，“非人灵长类动物和其他哺乳动物的雄性攻击和对雌性的性胁迫：证据和理论意义”，载《 行为研究进展》，22：1–63。doi:10.1016/S0065-3454(08)60404-0

Spanier, Bonnie, 1995，“生物决定论与同性恋”，NWSA Journal，7(1): 54–71。

斯珀林，苏珊，1991，“手提公文包的狒狒：灵长类动物性别演化中的女性主义、功能主义和社会生物学”，《符号：文化与社会中的女性杂志》 ，17(1): 1–27。doi:10.1086/494711

Sterelny, Kim 和 Paul E. Griffiths，1999 年，《性与死亡：生物哲学导论》，芝加哥：芝加哥大学出版社。

Strum, Shirley 和 Lindo Fedigan（编），2000 年，《灵长类动物的遭遇：科学、性别和社会的模型》，芝加哥：芝加哥大学出版社。

劳伦斯·萨默斯，2005 年，“在 NBER 关于科学与工程人才队伍多元化的会议上的讲话”，马萨诸塞州剑桥。[萨默斯 2005 年的讲话可在线获取]

坦纳，南希·梅克皮斯，1981，《成为人》，剑桥/纽约：剑桥大学出版社。

Tanner, Nancy 和 Adrienne Zihlman，1976 年，“进化中的女性。第一部分：人类起源中的创新与选择”， 《符号：文化与社会中的女性杂志》，1(3, 第一部分): 585–608。doi:10.1086/493245

Thornhill, Randy 和 Craig T. Palmer，2000 年，《强奸的自然史：性胁迫的生物学基础》，马萨诸塞州剑桥：麻省理工学院出版社。

Toback, Ethel 和 Rachel Reed，2003 年，“理解强奸”，载 Travis 2003a：105-138。

Tooby, John 和 Leda Cosmides，1992，《文化的心理学基础》，载于 Barkow、Cosmides 和 Tooby 1992：19–136。doi:10.1093/oso/9780195060232.003.0002

特拉维斯，谢丽尔·布朗（编），2003a，《进化、性别与强奸》，剑桥，麻省：麻省理工学院出版社。doi:10.7551/mitpress/2874.001.0001

–––，2003b，“谈论进化和销售差异”，载于 Travis 2003a：3–28。

——，2003c，“关于强奸和进化的理论和数据”，载于 Travis 2003a：207-220。

Trivers, Robert L., 1972 年，“亲代投资和性选择”，载于《性选择与人类的起源：1871–1971》，Bernard Campbell（编），芝加哥：Aldine，136–179。

图阿纳，南希，1997，“赋予性别以血肉，赋予身体以性别：重构性别/性别的区分”，《南方哲学杂志》，35(S1): 53–71。doi:10.1111/j.2041-6962.1997.tb02207.x

Van Anders, Sari M., 2015，“超越性取向：通过性结构理论整合性别/性取向和多元性取向”，《性行为档案》 ，44(5): 1177–1213。doi:10.1007/s10508-015-0490-8

Van Anders, Sari M.、Jeffrey Steiger 和 Katherine L. Goldey，2015 年，“性别行为对男女睾酮的影响”，《美国国家科学院院刊》，112(45): 13805–13810。doi:10.1073/pnas.1509591112

Vandermassen, Griet, 2004，“性选择：男性偏见与女权主义否认的故事”，《欧洲女性研究杂志》，11(1): 9–26。doi:10.1177/1350506804039812

Vickers, A. Leah 和 Philip Kitcher，2003 年，“Popsociobiology Reborn: The Evolutionary Psychology of Sex and Violence”，载 Travis 2003a：139–168。

Weaver, Sara 和 Carla Fehr，2017 年，“生物科学中的价值观、实践和形而上学假设”，载于《劳特利奇女权主义哲学指南》，Ann Garry、Serena J. Khader 和 Alison Stone（编），纽约：劳特利奇出版社，第 314-328 页（第 26 章）。

White, Jacquelyn 和 Lori Post，2003 年，“理解强奸：一个元理论框架”，载 Travis 2003a：383-412。

威廉姆斯，乔治·C.，1966，《适应与自然选择：对一些当前进化思想的批判》，普林斯顿，新泽西州：普林斯顿大学出版社。

Wilson, Edward O., 1975,社会生物学：新的综合, 马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社贝尔纳普出版社。

——，1978，《论人性》，剑桥，马萨诸塞州：哈佛大学出版社。

Wilson, Margo 和 Martin Daly，1992 年，“错把妻子当成动产的男人”，载于 Barkow、Cosmides 和 Tooby 1992 年编著的论文集：289–326 页。doi:10.1093/oso/9780195060232.003.0008

——，1998 年，“对妻子的致命和非致命暴力以及男性性占有欲的进化心理学”，载于《重新思考对妇女的暴力》 ，R. Emerson Dobash 和 Russell Dobash（编），（Sage 对妇女的暴力系列 9），加利福尼亚州千橡市：Sage 出版社，199–230（第 8 章）。

Wylie, Alison, 2015，“多元主义的多元性：考古学中的合作实践”，载于《科学的客观性：来自科学与技术研究的新视角》，Flavia Padovani、Alan Richardson 和 Jonathan Y. Tsou（编），（波士顿科学哲学与历史研究 310），Cham：Springer International Publishing，189–210。doi:10.1007/978-3-319-14349-1_10

Zihlman, Adrienne L., 1978，“进化中的女性，第二部分：早期人类的生存和社会组织”，《 符号：文化与社会中的女性杂志》 ，4(1): 4–20。doi:10.1086/493566

学术工具

sep 男人图标 如何引用此条目。

sep 男人图标 在 SEP 协会之友网站上预览此条目的 PDF 版本。

照片图标 在互联网哲学本体论项目（InPhO）中查找与此条目相关的主题和思想家。

哲学论文图标 PhilPapers 网站 上提供了该条目的增强型参考书目，并附有指向其数据库的链接。